El pulso político por la comisión de Finanzas entre el oficialismo y la oposición es clave, según analistas, ya que de esta dependerá el dictamen del presupuesto nacional para el tercer año de mandato de Bernardo Arévalo.

A inicios de año, la Junta Directiva del Congreso entregó esta comisión al bloque Cabal, que a su vez designó como presidente de la mesa de trabajo al diputado Julio Héctor Estrada, pero la oposición consiguió incluir en la última sesión plenaria de mayo una moción con la que buscan cambios en esta comisión de trabajo.

En aquella ocasión se suspendió la sesión y los legisladores de oposición acudieron a la Corte de Constitucionalidad (CC), obteniendo un amparo provisional que ordena al Congreso sesionar hasta que se agote la agenda, que incluye entre sus puntos renovar la comisión de Finanzas.

En el 2024, esta sala de trabajo también fue entregada a Cabal y estuvo presidida por el diputado Estrada, logrando los acuerdos y el análisis técnico que le consiguió una ampliación presupuestaria y, posteriormente, un plan de gastos para el 2025.

Este año hubo disputas con la asignación de la comisión, pero la Junta Directiva finalmente la entregó de nuevo al bloque aliado del oficialismo, Cabal.

A medida que la alianza oficialista fue perdiendo fuerza a lo interno del Congreso, según analistas, la oposición buscó el espacio ideal para volver a pelear por la que se considera la comisión más importante.

Mal precedente

Para Roberto Alejos, expresidente del Congreso, es peligroso cómo diputados de oposición buscan “romper” con las reglas del Organismo Legislativo, ya que la distribución de comisiones es algo acordado que jamás había sido puesto en discusión meses después de ser distribuidas.

“Si bien la alianza en el Congreso perdió la mayoría, la oposición, que está en su derecho de tener el control del Congreso, puede hacerlo, pero no rompiendo el orden y las costumbres ya establecidas”, enfatiza Alejos.

Para él, si se llega a concretar un cambio en el orden de las comisiones, será un precedente negativo que acompañará a esta y a futuras legislaturas, porque las reglas serán alteradas a sabor y antojo de las fuerzas políticas mayoritarias.

“Quedan precedentes funestos que después se pagan cada que legislamos de manera casuística. Ya nos pasó con el Ministerio Público, con la ley electoral y después pagamos las consecuencias”, indicó.

Aunque de momento no existe fecha para una próxima sesión plenaria extraordinaria en el Congreso, debido a que la agenda anterior no se agotó, el Legislativo deberá retomarla y definir los puntos pendientes, entre ellos la distribución de la comisión de Finanzas que busca obtener la oposición.

“El papel de la oposición creo que siempre va a ser tratar de quitarle poder al oficialismo. Por eso ellos ven en el partido Cabal a un grupo aliado, más que al gobierno, al presidente del Congreso, que colaboró para sacar adelante la ampliación presupuestaria y el presupuesto”, indicó Alejos.

El expresidente de ese organismo es claro en que si el oficialismo y sus aliados pierden este pulso, la administración de Arévalo va a resentir las consecuencias con el tipo de presupuesto que se elabore desde el Congreso para el 2026.

“Siempre se escoge de primero la comisión de Finanzas porque es la más importante, porque maneja el dictamen de presupuesto, pero también maneja la ejecución presupuestaria. Si tienen mayoría para adueñarse de la comisión de Finanzas, tendrán mayoría para un presupuesto que no sea el mejor para el gobierno, con intereses de la oposición”, indicó.

Año preelectoral

Las intenciones de la oposición son claras, según la lectura de Manfredo Marroquín, analista y fundador de la organización Acción Ciudadana, al asegurar que se busca controlar una comisión clave para distribuir desde ya recursos públicos con miras a las elecciones generales del 2027.

“Ya los intereses partidarios están a flor de piel y buscarán hacer uso de esos recursos para fines clientelares, principalmente los designados a los Consejos de Desarrollo”, indicó.

Marroquín considera que el debilitamiento del oficialismo venía desde antes, que el propio grupo de diputados oficiales se fragmentó entre algunos que buscan salvar a Movimiento Semilla y otros que optan por un nuevo partido político como Raíces, pero esta división les afectó y dio ventaja a la oposición.

“Yo creo que el objetivo que tienen es tomar la comisión más importante porque ve el presupuesto. Yo no lo veo imposible que lo logren y sería un golpe duro para el gobierno porque perdería mucho margen de maniobra”, dijo.

Pero un escenario de este tipo afectaría, según Marroquín, la respuesta que el gobierno tendrá a los problemas sociales, lo que le haría también más complejo poder cumplir con sus distintas promesas de campaña.

“Esto sería una derrota anticipada porque el gobierno en su tercer año debe dar resultados. Si las personas no lo perciben, se van a desilusionar y la oposición va a tomar fuerza”, concluyó.