TGW
Guatevision
DCA
Prensa Libre
Canal Antigua
La Hora
Sonora
Al Día
Emisoras Unidas
AGN

¿Guatemala se libraría de los aranceles de Trump, luego del bloqueo anunciado por corte estadounidense?
Una batalla legal se está librando en Estados Unidos, luego que el tribunal especializado bloqueara buena parte de los aranceles aprobados por el Gobierno del presidente Donald Trump contra sus socios comerciales, incluyendo Guatemala.
Enlace generado
Resumen Automático
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció en abril aranceles radicales para casi todos sus socios comerciales, con un mínimo generalizado del 10%, además de gravámenes más elevados para decenas de economías, incluidas China y la UE, que desde entonces se han suspendido.
El Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres jueces, dictaminó el miércoles 28 de mayo que Trump se ha extralimitado en sus funciones y prohibió la mayoría de los aranceles anunciados desde que asumió el cargo.
El dictamen se aplica a los impuestos a Canadá, México y China, que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tráfico de fentanilo, y a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, de un mínimo de 10% y hasta 50%, dependiendo del país de origen.
Sin embargo, el fallo mantiene intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.
Los abogados de la administración Trump han presentado un recurso contra la sentencia, que da a la Casa Blanca 10 días para completar el proceso de paralización de los aranceles afectados.
Nada ha cambiado
Recientemente, se conoció que una Corte de Apelaciones levantó este jueves el bloqueo ordenado el día anterior por otro tribunal a buena parte de los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a sus socios comerciales
“Nada ha cambiado realmente”, declaró el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a Bloomberg Television.
“Si alguien piensa que esto tomó al gobierno por sorpresa, piénselo dos veces”, añadió.
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, declaró a Fox Business que el gobierno de Trump confía en ganar la apelación.
Según él, tienen otras opciones que tardarían un par de meses en implementarse, pero por ahora no lo harán.
Hassett estima que los “contratiempos” por las decisiones de “jueces activistas” no afectarán las negociaciones con socios comerciales y dijo que hay tres acuerdos a punto de concretarse.
Trump argumenta que los déficits comerciales y la amenaza que representa la afluencia de drogas constituyen una “emergencia nacional” que justifica los aranceles generalizados rechazados por la corte.
En palabras del portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai: No les corresponde a los jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional.
¿Guatemala se libra de los aranceles?
Este jueves, durante la conferencia de prensa del Gobierno de Guatemala llamada La Ronda, la ministra de Economía, Gabriela García, quien integra la delegación público-privada que viajó a Estados Unidos para buscar que se elimine el arancel del 10% a las importaciones de productos guatemaltecos, comentó que la primera reunión que llevaron a cabo fue con el jefe del USTR, embajador Jamieson Greer.
Por aparte, García dijo que se acordó que en las siguientes dos semanas la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) evaluará el caso de Guatemala, ante el interés del país de iniciar conversaciones formales para un acuerdo en el tema arancelario.
Respecto a la decisión de un tribunal de EE. UU. de suspender los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, afirmó que están a la espera del desarrollo de ese proceso para conocer el alcance y estatus sobre los aranceles.
Por aparte, el Mineco respondió a Prensa Libre que tienen conocimiento de la decisión del tribunal especializado a través de lo que han publicado diferentes medios de comunicación, por lo tanto, están a la espera de una comunicación oficial.
En ese sentido, aún es incierto si Guatemala queda sin el arancel a partir de la decisión del tribunal especializado. Todo dependerá de los recursos legales que se interpongan, refirió ayer Juan Carlos Zapata.
El secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Santiago Palomo, expuso que luego de la resolución del Tribunal mencionado, aún hay medidas legales que los interesados pueden interponer como parte del desarrollo del proceso, pero tampoco confirmó el estatus actual del arancel del 10% fijado a Guatemala desde abril último.