Secuestro Julio Martínez: Sala ordena a juez girar orden de captura contra Andrés Alcázar y abre limbo legal
La Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo revocó la decisión del juez de mayor riesgo b, Eduardo Orozco, de otorgar medida sustitutiva a favor de Andrés Alcázar Crespo, sexto implicado en el secuestro del odontólogo Julio Martínez Murillo, la cual fue dada el pasado 17 de septiembre. En la resolución, los jueces señalan diversos […]
La Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo revocó la decisión del juez de mayor riesgo b, Eduardo Orozco, de otorgar medida sustitutiva a favor de Andrés Alcázar Crespo, sexto implicado en el secuestro del odontólogo Julio Martínez Murillo, la cual fue dada el pasado 17 de septiembre.
En la resolución, los jueces señalan diversos aspectos que no fueron tomados en cuenta por el juzgador para darle la libertad a Alcázar, cuando este aún estaba ligado a proceso por el delito de plagio o secuestro en grado de complicidad.
Sin embargo, en uno de sus apartados, los magistrados de la sala señalan que, según el artículo 264 del Código Procesal Penal, «es categórico que no podrán concederse ninguna de las medidas sustitutivas en procesos instruidos contra plagio o secuestro», situación por la cual no se debió haber dictado la medida sustitutiva a favor de Alcázar.
En tal sentido, la Sala le ordena al juez que gire una orden de captura contra Alcázar y lo devuelva a prisión preventiva, para lo cual le otorga un plazo de 4 horas a partir de la certificación de la resolución para que dé cumplimiento a la misma.
LIMBO LEGAL
No obstante, la decisión de la Sala llega de forma tardía, pues el 29 de septiembre, el juez Eduardo Orozco, dictó la clausura provisional del caso a favor de Alcázar al determinar que la investigación del Ministerio Público (MP) en su contra es insuficiente para decidir en ese momento si debía o no enfrentar juicio por su presunta implicación.
Como consecuencia de esa clausura provisional, las medidas dictadas en contra de Alcázar, fueron levantadas, por lo que, si el sindicado hubiese estado detenido, de igual forma esta decisión lo deja fuera de la cárcel mientras el MP concluye la investigación con los nuevos aspectos ordenados por el juez que debe investigar.
Hasta el momento, se desconoce si Orozco ya fue notificado por la Sala para dar cumplimiento a la orden y cuál será el proceder del juez ante esta situación, pues tampoco los magistrados de la Sala han resuelto la apelación interpuesta por el MP y los querellantes en contra de la decisión de la clausura provisional, la cual podría solucionar el limbo legal que se abrió tras la orden de retornar a prisión a Alcázar.