Google instó el viernes a un juez estadounidense a dejar de lado la idea de obligar a la gigante tecnológica a deshacerse de su navegador Chrome para reducir su dominio en las búsquedas en línea.

Abogados de las partes involucradas en el caso presentaron sus argumentos finales ante el juez de distrito estadounidense Amit Mehta, quien está considerando “resarcimientos” para imponer a Google por sus prácticas monopolísticas en las búsquedas en la web.

Abogados del gobierno estadounidense han solicitado al juez que ordene a Google deshacerse del navegador Chrome, argumentando que la inteligencia artificial (IA) está a punto de intensificar el dominio de la compañía.

También, exigen que se excluya a Google de acuerdos con socios como Apple y Samsung para distribuir sus herramientas de búsqueda, tema central de este caso judicial.

Tres semanas de audiencias para prestar testimonios finalizaron a principios de mayo, y este viernes las partes argumentaron sobre cuestiones de derecho y presentaron sus alegatos ante Meta en un tribunal de Washington.

John Schmidtlein, abogado de Google, declaró a Meta que no se había presentado ninguna prueba que demostrara que los usuarios habrían optado por un motor de búsqueda diferente si no se hubieran firmado acuerdos de exclusividad.

El defensor señaló que la firma Verizon instaló Chrome en los smartphones a pesar de que el gigante estadounidense de las telecomunicaciones era propietario del motor de búsqueda Yahoo! y no estaba vinculado por un contrato con Google.

Lea también: ¿Qué ocurriría si Google es forzado a vender Chrome?