Tres tipos de sector en Guatemala que pueden ser parte de la economía circular 

Tres tipos de sector en Guatemala que pueden ser parte de la economía circular 

Experta de la Unión Europea reveló que el plástico tiene la oportunidad para impulsar un modelo económico sostenible.

Enlace generado

Resumen Automático

09/06/2025 07:00
Fuente: Prensa Libre 

Durante el 27 y 28 de mayo se realizó el Foro de Inversiones Motagua, Invirtiendo en Economía Circular. Olga Baus Gilbert, jefa de la Unidad para Latinoamérica y el Caribe de la Dirección General de Asociaciones Internacionales de la Comisión Europea, explicó los sectores más propensos a incorporarse a la economía circular, así como la hoja de ruta y las acciones a corto plazo que se deben desarrollar para limpiar el río Motagua.

Según Baus, Guatemala cuenta con sectores económicos que podrían interesarse en adentrarse en la circularidad. Estos son:

  • El sector textil.
  • El sector agro.
  • El sector del plástico.

Para que la economía circular sea posible en estos sectores, Baus destaca que debe elaborarse una hoja de ruta, la cual debe contemplar los siguientes aspectos: regulación y mejoramiento del entorno guatemalteco para permitir mayores inversiones privadas, promoción de la transferencia de tecnología y conocimiento, y continuidad en los hitos políticos para atraer y fomentar nuevas acciones en la materia.

Baus señaló que el siguiente hito político se llevará a cabo en Colombia, donde se celebrará la cumbre entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en la que se identificarán las acciones que se están tomando y la transición que Guatemala deberá emprender hacia la economía circular.

Baus destacó que durante el foro sobresalieron empresas interesadas en aportar tecnología de punta que puede contribuir al avance hacia la circularidad. Además, subrayó que es necesario evolucionar hacia una mentalidad menos consumista en la sociedad.

¿Cuáles considera que son los pasos a corto plazo para poder acelerar la limpieza del Motagua?

Desde ya hay legislación y capacitación a la que queremos apoyar.

Se están apoyando también acciones como el foro, que ponen al servicio de todos tecnologías punteras que se pueden analizar, desde ya, cómo aplicar. También hay que tomar en cuenta todas las discusiones para ver qué instrumentos financieros son los más adecuados para los diferentes tipos de acciones que se quieren movilizar.

Creo que, como Europa, podemos ofrecer visitas y exploraciones. Hay también proyectos de innovación que ya están apoyando en el monitoreo y en la identificación de zonas. Con estas plataformas y herramientas se puede ayudar a las municipalidades a monitorear y pensar en las acciones futuras.

Para usted, ¿cuáles son los desafíos que enfrenta Guatemala y cómo podrían llegar a abordarse en un futuro cercano?

Está el desafío de lo que es la limpieza del río en sí, pero también está el desafío del tratamiento de los residuos. Lo que nosotros estamos proponiendo como Unión Europea es que el problema de los residuos, la basura, la contaminación, se trate de una manera en la que se ponga en valor a nivel de la economía, que haya una transición hacia la economía circular, con cadenas de valor que agreguen una demanda de productos hechos con residuos secundarios. En sí, que se llegue a tener una respuesta sostenible.

¿Cómo observa los desafíos políticos en cuestión al desarrollo de este tipo de oportunidades y de inversiones con los procesos burocráticos?

Estos días he oído que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) está trabajando para proporcionar un crédito, por ejemplo, para operaciones importantes en el sector.

Como Unión Europea hemos estado apoyando en el desarrollo de la estrategia de la economía circular, que es uno de los primeros pasos para poder desarrollar acciones concretas y prácticas, y creo que hay una voluntad política para movilizarse en este sentido.

El diálogo tiene que continuar con el ministerio de Ambiente, pero también a nivel de las municipalidades. Creo que hay municipalidades que están un poco más avanzadas que otras para tomar acciones de invertir en el sector. Entonces se tiene que empezar a trabajar con aquellos que realmente tengan una capacidad y una voluntad de ir hacia adelante.

Desde el ministerio hay un análisis del Gobierno sobre la basura de las municipalidades y el estado en que se encuentra. Ya cuentan con unas 40 municipalidades en donde creen que hay una oportunidad de una acción más a corto término y que hay cinco comunidades que ya están con proyectos maduros para empezar a actuar.

¿Cuáles considera que son los tres beneficios de haber realizado este foro?

Este foro tiene la gran virtud de que ha puesto en conjunto a una multitud de actores que es necesario que trabajen unidos si se quiere tener realmente un impacto en la recuperación del río Motagua de una manera sostenible. Lo que no queremos es estar aquí limpiando el río cada dos años para volverlo a tener sucio.

Entonces, el foro significa una plataforma para crear alianzas. Tenemos que estar atentos a las que se han creado, pero creo que este es el resultado principal.

El segundo resultado importante es que hemos puesto en evidencia la voluntad, tanto a nivel de las autoridades como del equipo de Europa, de tomarnos en serio una acción conjunta.

Y el tercer punto exitoso creo que es el hecho de que hemos descubierto tecnologías nuevas y existentes; hemos conocido acciones en las cuales se puede hacer una extrapolación para un beneficio mucho mayor.

¿Se logró algún acuerdo o iniciativa en específico para cumplir el objetivo de limpiar el Motagua y así también incluir inversiones de economía circular en el país?

El foro ha sido un gran facilitador para que los diferentes actores puedan tener alianzas entre ellos. Ahora, de nuestra parte, vamos a tener que analizar los resultados de los encuentros entre las empresas privadas.

El foro se ha estructurado en plenarias, en donde se han explicado oportunidades y se han manifestado discusiones para saber cuáles podrían ser las mejores vías para comenzar a actuar.

Sin embargo, hay una gran parte del fórum que es bilateral, encuentros entre las empresas y entre pares. Y de esto no somos partícipes.

¿Cuáles son las mayores conclusiones de este foro?

El foro ha puesto en evidencia que hay un desafío en el cual se quiere trabajar de manera articulada y común, además de que existe una voluntad política de parte de las autoridades guatemaltecas para pasar a la acción.

Europa ha demostrado que realmente tiene un compromiso en avanzar en esta iniciativa, con la cual se comprometió la Unión Europea con Guatemala en el foro en la cumbre que tuvo lugar en 2023.

¿Cuál es el siguiente paso después de este foro?

Después de este foro, se necesita, aparte del análisis y los resultados, construir una hoja de ruta común entre las autoridades y todos los miembros del equipo europeo, teniendo en cuenta tanto a las instituciones financieras como a los inversores privados.