TGW
Guatevision
DCA
Prensa Libre
Canal Antigua
La Hora
Sonora
Al Día
Emisoras Unidas
AGN

En juego resolución que benefició a Carlos Batres Gil, CC ordena otorgar amparo a MP
La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó una apelación al Ministerio Público (MP) para que la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo, conozca y de con lugar un amparo que la fiscalía presentó tras el rechazo que la juez de Mayor Riesgo D, Abelina Cruz, dio al recurso que pretendía revertir la intensión de la […]
Enlace generado
Resumen Automático
La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó una apelación al Ministerio Público (MP) para que la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo, conozca y de con lugar un amparo que la fiscalía presentó tras el rechazo que la juez de Mayor Riesgo D, Abelina Cruz, dio al recurso que pretendía revertir la intensión de la juzgadora de repetir la audiencia de etapa intermedia al empresario Carlos Batres Gil, con lo cual se le benefició cerrando el caso Odebrecht a su favor.
Según la decisión de la CC, utilizar el argumento que «no existió agravio» no está contenido en las causales para suspender el trámite del amparo solicitado, por lo que este debe continuar su curso.
Así mismo, la corte refiere que «el recurso bajo análisis debe declararse con lugar», con lo cual revoca la decisión de la sala.
Con esta resolución, se espera que la Sala determine los efectos que tiene sobre la decisión de Cruz y así se defina la situación legal de Batres dentro el caso.
DECISIÓN POLÉMICA
Batres Gil fue enviado a juicio el 31 de enero de 2022 por parte de la entonces juez de Mayor Riesgo D, Erika Aifán, por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y cohecho activo.
Esto generó que se interpusieran los recursos del caso impugnando la decisión. Sin embargo, en octubre de 2023, la CC confirmó la decisión de Aifán y ordenó que Batres Gil fuera enviado a juicio por los delitos ya mencionados, por lo que el expediente debía volver al Juzgado de Mayor Riesgo D, ahora en manos de Abelina Cruz, pues fue en esta judicatura donde se tomó la decisión original.
Con esta resolución, Cruz debía fijar una fecha para la audiencia de ofrecimiento de prueba y remitir el expediente al tribunal correspondiente, no obstante, en su lugar, en septiembre de 2024, la juzgadora conoció un recurso de actividad procesal defectuosa interpuesto por el abogado Juan Guevara, defensor de Batres Gil, al asegurar que la juez no podía recibir la prueba en su contra, pues esta no era la juez que originalmente conoció el caso.
Batres Gil logra objetivo: jueza Abelina Cruz cierra caso a su favor a pesar de resolución de CC
Cruz le dio la razón a Guevara y aceptó el recurso, como consecuencia repitió la audiencia a pesar de la resolución de la CC y en este segundo proceso, en lugar de enviarlo a juicio, sobreseyó el caso a su favor y lo liberó de cargos.
Tras la nueva decisión del tribunal constitucional, queda a la espera de conocer el resultado final del amparo solicitado el MP, el cual depende si la audiencia que repitió Cruz tiene validez o bien queda sin efecto y se debe cumplir con la resolución original emitida por Aifán.