Abogado de acusado de morder a su víctima y mutilarle la nariz denuncia anomalías en proceso

El Juzgado Quinto Penal suspendió por tercera vez la audiencia de etapa intermedia en contra de Jetrho Emanuel Morales Aranda, en la cual se debía discutir si este debe o no enfrentar juicio por una supuesta mutilación que este le causara a Agustín Rafael Meza, tras una pelea en la que, según la víctima, Morales lo mordió, causándole serios daños en el rostro.

No obstante, luego de dos suspensiones anteriores, esta vez el Ministerio Público (MP) presentó una excusa, aduciendo que por atender otra audiencia, no podrían presentarse, por lo que el juez, Arnulfo Carrera, decidió reprogramar la audiencia hasta para el próximo 30 de noviembre.

En este caso, Morales Aranda se encuentra bajo prisión preventiva, por lo que fue trasladado al centro preventivo donde se encuentra recluido mientras espera resolver su situación legal.

Un altercado entre familias que terminó en una mordida y la pérdida de una nariz

DENUNCIA SUPUESTAS ANOMALÍAS

Tras la nueva suspensión del caso, el abogado defensor de Morales, Erick Castillo, señaló que existen diferentes anomalías tras las acciones que han aplazado la realización de la audiencia.

«Aquí hay una estrategia ilegal… el abogado del querellante adhesivo se enfermó y en la siguiente aseguró que se le arruinó el carro, y aún objetando esa ilegalidad, el juez le aceptó tener justificada la inasistencia», señaló Castillo.

Según indicó el abogado, el MP se habría «negado» a realizar una diligencia e investigar a Meza, a quien acusó de haber generado daños al hijo de Morales.

«El MP se negó a investigar al señor Meza, porque los hechos señalan que él (Morales) defendió a sus hijos, en hechos donde el otro señor, Meza, a punta de pies desquebrajó esta parte (mandíbula) del hijo de Jetrho; por eso está detenido él, por defender a su familia de las agresiones del señor Meza», agregó Castillo.

De momento, se espera que el próximo 30 de noviembre se lleve a cabo la audiencia y se discuta si Morales debe o no enfrentar juicio por las supuestas agresiones.