Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, irá a juicio por tráfico de influencias y corrupción en España
Begoña Gómez, esposa del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, fue enviada a juicio con jurado popular, por acusaciones de una organización ultraconservadora por tráfico de influencias y corrupción. Entre las medidas que impuso el juez Juan Carlos Peinado contra Gómez, está el arraigo, entregar su pasaporte, y presentarse cada 15 días ante el […]
Begoña Gómez, esposa del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, fue enviada a juicio con jurado popular, por acusaciones de una organización ultraconservadora por tráfico de influencias y corrupción.
Entre las medidas que impuso el juez Juan Carlos Peinado contra Gómez, está el arraigo, entregar su pasaporte, y presentarse cada 15 días ante el juzgado.
La pareja del mandatario español es señalada de influir en negocios en el sector privado entre individuales, apropiación indebida y malversación de caudales públicos, así como a su asesora Cristina Álvarez, por los mismos delitos.
En dicha acusación también está involucrado el empresario Juan Carlos Barrabés, por los mismos delitos.
Fuentes del Palacio de la Moncloa señalaron que el juez Peinado hace una persecución, obsesión y desproporción en contra de la esposa del presidente, pues indicaron que carece de sentido jurídico, por lo consideran que es tema político.
Meloni: Estoy «atónita», rechaza declaraciones de Donald Trump y cancela visita a EE. UU.
PELIGRO DE FUGA Y TENTACIÓN
El proceso contra Gómez inició en abril de 2024 debido a una cátedra pública en la Universidad Complutense de Madrid que ella codirigió, después el autodeominado sindicato Manos Limpias presentó una denuncia por informes de prensa.
Pero este 20 de junio, el juez Peinado decidió imponer sanciones contra la pareja de Sánchez, por lo que la fiscalía y la defensa se opusieron a esas medidas indicando que no hay medidas para continuar con el proceso legal.
No obstante, el juez argumentó su decisión en que «hay indicios racionales de criminalidad de un hecho delictivo, como la tentación de huir y mayor el perjuicio que, en caso de materializarse la fuga, sufriría la finalidad de preservar la acción de la justicia».
Además, consideró que las fuerzas de seguridad que forman parte de la escolta de Gómez podrían colaborar «en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar una fuga».
Por último, el juez resaltó que «no podrá hallarse un supuesto de similares características, pues las condcutas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parece más propias de regímenes absolutistas, por suete, ya olvidamos en el tiempo en nuestro Estado».
