Presión por amparos obliga a la postuladora del MP a volver a discutir reformas a la tabla de gradación
La comisión fue convocada de urgencia para responder a una serie de amparos que tacha de inconstitucional la forma en que será evaluados los aspirantes.
La comisión de postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) discute por tercera ocasión reformas a la tabla de gradación, herramienta con la que serán evaluados los aspirantes a fiscal general.
La decisión llega después de que los comisionados fueron convocados de urgencia, para responder a una serie de amparos que califica de “inconstitucional” la tabla de gradación.
Actualmente los aspirantes serán evaluados en los méritos profesionales desde el año 11 de ejercicio profesional, asignando dos puntos por cada año a partir de ese momento.
A criterio de los amparistas, esa forma de calificar deja en una desventaja clara a los aspirantes más jóvenes, que no tendrían posibilidad de alcanzar la nota de 75 puntos, fijada como línea de corte por la comisión y punteo necesario para ser considerado candidato.
La tarea final de la comisión es elaborar una nomina de seis candidatos a fiscal general, que será entregada al presidente Bernardo Arévalo, quien debe de nombrar al futuro jefe del MP.
La sesión de la comisión comenzó a las 17.30 horas y ahora los comisionados deberán de discutir nuevamente cambios a la forma de calificar. Para la toma de decisiones se requiere al menos el voto a favor de 10 de los 15 comisionados.
*Información en desarrollo