Bloquear cuentas no basta: la violencia digital que enfrentan las mujeres en Guatemala
El acoso, las amenazas y la difusión de contenido sin consentimiento se han convertido en las formas más comunes de violencia digital. En Guatemala, las mujeres que enfrentan estas agresiones suelen recurrir a medidas como bloquear a sus atacantes o denunciar los perfiles. Pero estas acciones no siempre dan resultado. Pero, ¿de qué otras maneras […]
El acoso, las amenazas y la difusión de contenido sin consentimiento se han convertido en las formas más comunes de violencia digital. En Guatemala, las mujeres que enfrentan estas agresiones suelen recurrir a medidas como bloquear a sus atacantes o denunciar los perfiles. Pero estas acciones no siempre dan resultado.
Pero, ¿de qué otras maneras se manifiesta la violencia digital en el país?
EL CONTEXTO DE GUATEMALA
La FCAM Foundation realizó un trabajo recopilatorio para comprender el contexto nacional de esta problemática.
Según los datos incluidos en este documento, para 2025, Guatemala registraba 20.4 millones de conexiones móviles a celular, aunque solo 11. 3 millones de personas (60.8% de la población) tenían acceso a internet. Mientras tanto, 7.28 millones no tienen conexión.
Ese mismo año se contabilizaron 10.4 millones de usuarios activos, representando al 56.1% de la población nacional y al 89.2% de la población mayor de edad. De estas personas, el 92.3% utiliza, por lo menos, una red social en su vida cotidiana.
Más de 40 mil embarazos en niñas y adolescentes, pero solo 1.73% de ellas logró seguir estudiando
En cuanto al uso de estas plataformas, las mujeres representaban el 43% de los usuarios frente al 57% de los hombres.
Por otro lado, la tendencia de consumo a nivel nacional es alrededor de plataformas visuales y de contenido rápido. En donde TikTok tiene un alcance de hasta el 89.2% de la población mayor de 18 años. Y aunque ya no es la plataforma predominante, X continúa manteniendo influencia en la difusión de información.
CÓMO FUNCIONA LA VIOLENCIA DIGITAL
La violencia digital puede adoptar distintas formas según el contexto e, incluso, el territorio. De acuerdo con la investigación de la FCAM Foundation, en las zonas urbanas son frecuentes los ataques relacionados con la difamación y la estigmatización pública.
Mientras tanto, en las zonas fuera de la capital, las violencias tienden a ser más directas, combinando las amenazas digitales con agresiones físicas.
En general, determinaron que la violencia digital se concentra en las redes sociales. Citan la investigación del International Center for Not-for-Profit Law, en donde encontraron que la plataforma donde más denuncias se hacen es Facebook. La gran mayoría reporta robo de identidad, acoso sexual y difamación.
En estos casos, las mujeres y otras víctimas de este tipo de violencia tienden a optar por bloquear los perfiles de sus agresores y reportar las cuentas. Sin embargo, estas medidas dan pocos resultados, explica la FCAM Foundation.
Otros ataques abarcan mensajes sospechosos, difusión de información falsa o engañosa sobre la persona, o desinformación específicamente sobre la vida sexual y afectiva.
También se consideran actos de violencia sexual digital. Según la investigación, la primera vez que se da una definición jurídica a ese tipo de ataques surgió con la iniciativa 6280 de Ley contra la violencia sexual digital.
Bajo este marco, se entiende el concepto como cualquier acción realizada mediante plataformas digitales o tecnologías de información, que atente contra la integridad, dignidad, intimidad y libertad sexual. Y, en consecuencia, genera daños psicológicos, físicos, económicos o morales en la víctima y su familia.
Las consecuencias de la violencia digital pueden ir más allá de solo las pantallas. Algunas personas que reciben amenazas a través de las redes sociales han llegado a abandonar sus comunidades rurales y migrar a los centros urbanos para alejarse de las agresiones físicas.
Fiscal general Gabriel García Luna confirma investigaciones del MP contra cuentas de netcenters
LOS TIPOS DE AGRESORES
En cuanto a la violencia digital, se documentaron 3 mil 501 ataques en 2024, atribuibles a cuentas netcenter. La investigación de la FCAM Foundation resalta que estos perfiles son quienes impulsan las agresiones digitales, en la mayoría de los casos. «Operan profesionalizando el acoso, la desinformación y el hostigamiento«, resalta el informe.
Dichas personas, aclara la investigación, operan principalmente desde X y Facebook para impulsar narrativas y «redes de desinformación».
A través de una encuesta, la FCAM Foundation también determinó que varios de los ataques provienen de cuentas falsas, de las que se desconoce la identidad y autenticidad.
MP reafirma que investiga a cuentas de netcenters que actúan desde el anonimato
Durante la investigación, algunas personas también han recibido ataques de grupos o personas fundamentalistas religiosas. Mientras tanto, hay otros perfiles que no se han podido perfilar.
Sin embargo, la gran mayoría de los testimonios coincide en que los hombres mayores han impulsado la violencia digital en su contra.
Ante los ataques, las reacciones más comunes son bloquear los perfiles inseguros, bloquear las cuentas o colocar sus perfiles como privados. También buscar apoyo en amistades, realizar denuncias formales, abandonar las plataformas y crear nuevas cuentas.