MP irrumpe en votación del CANG y juristas advierten intento de manipular la elección de la CC

MP irrumpe en votación del CANG y juristas advierten intento de manipular la elección de la CC

El operativo de la Fiscalía contra delitos contra operadores de justicia y sindicalistas del Ministerio Público (MP) en los centros de votación del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), durante la designación del magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), generó rechazo entre profesionales del derecho, quienes denunciaron un intento […]

Enlace generado

Resumen Automático

12/02/2026 16:47
Fuente: La Hora 

El operativo de la Fiscalía contra delitos contra operadores de justicia y sindicalistas del Ministerio Público (MP) en los centros de votación del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), durante la designación del magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), generó rechazo entre profesionales del derecho, quienes denunciaron un intento de condicionar el proceso y advirtieron sobre un “debilitamiento institucional” e incluso un “golpe de Estado técnico”.

Por la tarde de este jueves 12 de febrero, el MP realizó un operativo, junto con elementos de la Policía Nacional Civil (PNC), en los centros de votación del CANG, por lo cual, la elección se paralizó por varios momentos.

La fiscal Leonor Morales Lazo evitó brindar declaraciones sobre el operativo y afirmó que el caso se encuentra bajo reserva. Aunque aseguró que la presencia del MP no interferiría en el proceso y que únicamente realizarían labores de observación, por momentos se cerraron las puertas del centro de votación instalado en el Club La Aurora.

Derivado de las acciones del ente investigador, La Hora habló con abogados, quienes rechazaron categóricamente las acciones del ente investigador, a la vez que remarcaron que las acciones debilitan la institucionalidad del país.

En vivo: En medio de elección de magistrados, MP desarrolla operativos en centros de votación del CANG

FERNÁNDEZ DICE QUE NO DEBEN TOCAR EL COLEGIO

El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Luis Fernández Molina, aseguró que desconoce la denuncia, el cargo, la imputación o el señalamiento que se realiza, pero remarcó que la acción lesiona al gremio de abogados,

El profesional del derecho pidió que el MP no toque el CANG, salvo algún señalamiento concreto y en una acción efectiva, no solamente con un show, una amenaza o acciones por el estilo que buscan crear confusión o espectacularidad.

CRUZ SEÑALA DEBILITAMIENTO INSTITUCIONAL

Asimismo, el abogado Pedro Cruz de Guatemala Primero, aseguró que en Guatemala se tiene el derecho de debatir, de dialogar, de discutir, así como de expresarse públicamente sobre lo que están bien y lo que está mal, pero no se puede estar utilizando el aparato de justicia para intervenir y condicionar un proceso electoral que ha sido legítimo,

“Sin ponerme de ningún lado del espectro, sino que del lado de la institucionalidad del país, hoy se lleva a cabo la elección por parte del CANG para elegir a sus representantes en la CC y lo que está haciendo el MP, pues no fortalece en nada el sistema, sino que por el contrario, lo sigue resquebrajando, lo quiebra”, indicó.

También, remarcó que considera que quienes están defendiendo la democracia no deben de ver hacia otro lado más que al fortalecimiento institucional, y se debe de defender los principios básicos que sostienen la democracia y la separación de poderes.

A su vez, remarcó que si buscan que se fortalezcan las instituciones del funcionamiento del Estado se tendrá un mejor país, por lo cual, indicó que es importante que se mantenga la autonomía de las instituciones, la autonomía del debido proceso, así como que se respete la voluntad de los profesionales que están participando en las elecciones.

Cruz sostuvo que la justicia no puede convertirse en una herramienta para manipular los resultados, ni para deslegitimar la confianza de las instituciones.

En línea de lo anterior, remarcó que la justicia debe servir para castigar a quien se deba castigar y para proteger a quien se deba de proteger.

ORELLANA: GOLPE DE ESTADO TÉCNICO

Sobre las acciones del ente investigador, el abogado Gabriel Orellana aseguró que no queda más que solidarizarse con los que colegas con los que fue a votar.

«Con la definición técnica del concepto, estamos prácticamente hablando de un golpe de Estado propiciado por el MP en contra del CANG, punto primero, y más grave, tratando de desvirtuar y desnaturalizar un proceso de rango constitucional», indicó.

A criterio de Orellana, se trata de un golpe de Estado técnico que tarde o temprano merecerá ser procesado y sancionado como manda ley.

De acuerdo al profesional del derecho, el MP está prácticamente alterando procesos que constitucionalmente están regulados tanto por la Constitución como por la Ley de Amparo, que regula los proceso de elección de magistrados de la CC.

A su vez, remarcó que existe un manifiesto perjurio de proteger y guardarle fidelidad a la Constitución, ya que de haberse querido realizar este tipo de acciones, pudieron haberse realizado conforme a la ley, ya que existe un proceso.

«Es prácticamente como irrumpir en las elecciones generales para diputados y presidente de la República y en este caso estamos eligiendo nada más y nada menos que al tribunal que garante de la Constitución», indicó.

URIZAR: INTENTO POR MANIPULAR ELECCIÓN

Asimismo, el abogado Javier Urizar Montes de Oca calificó las acciones del MP como una aberración, así como un evidente intento, nuevamente, de manipular las elecciones para favorecer a los candidatos cuyos intereses se alienan con los de la Fiscal General, Consuelo Porras.

A criterio del abogado, están siguiendo prácticamente el mismo patrón que para las elecciones de 2023, es decir, excluir votantes por razones espurias, esta vez con la exclusión de los afines, así como alegando «fraude», al realizar allanamientos para intimidar a votantes y tratar de llevarse las papeletas.

«Es exactamente lo mismo que hicieron en el intento de golpe de 2023», destacó el abogado, quien resaltó que el caso también está cargo de la fiscal Morales, quien estuvo al frente de las acciones para secuestrar las actas electorales.

A su vez, remarcó que es otro intento contra la democracia y la libertad de asociación, ya que al MP no le conviene que los candidatos Astrid Lemus y Luis Bermejo, sean electos, ya que perderían asientos fundamentales, junto con los designados por el Ejecutivo.

También, remarcó que al peder la CC, pierden «todo», por lo que, las acciones del MP son gravísimas y decepciones, pero no sorprenden, ya que la Fiscalía no tiene «fondo», puesto a que siempre hará algo peor con tan de protegerse.

Además, criticó al presidente Bernardo Arévalo, ya que «aras de «la institucionalidad», con gusto presta a sus policías a que participen en estos actos de criminalización».

ORELLANA: PODRÍA AFECTAR EL EVENTO ELECTORAL

Asimismo, Ovidio Orellana sostuvo que es preocupante lo está pasando en ambos centros de votación, por lo que remarcó que estima que ello podría afectar el evento electoral.

«Por lo que habrá que estar atentos a lo que haga el Ministerio Público, para evaluar el grado de afectación», concretó.

Noticias relacionadas

Comentarios