Defensa de hermanos Choc exige pronunciamiento o indemnización al Estado en un plazo de 48 horas
La defensa de Rigoberto y Daniel Choc Toz dio un plazo de 48 horas al presidente Bernardo Arévalo para que se pronuncie sobre la captura de ambos hermanos, quienes fueron detenidos tras el ataque armado en el Campo Marte y posteriormente quedaron en libertad por resolución judicial. El abogado Karlos de León afirmó que también […]
La defensa de Rigoberto y Daniel Choc Toz dio un plazo de 48 horas al presidente Bernardo Arévalo para que se pronuncie sobre la captura de ambos hermanos, quienes fueron detenidos tras el ataque armado en el Campo Marte y posteriormente quedaron en libertad por resolución judicial.
El abogado Karlos de León afirmó que también buscarán que el Estado responda por los daños a la dignidad de sus patrocinados. “Es evidente y es necesario que el Presidente de la República se pueda pronunciar al respecto, ya que no existe ningún pronunciamiento en cuanto a lo que se está suscitando y lo que se ha suscitado con los hermanos Choc”, declaró De León.
El defensor señaló que, a su criterio, las circunstancias del caso han dejado “más dudas que certezas” y consideró necesario que el Estado reconozca el daño que, según sostiene, sufrieron los hermanos durante el procedimiento policial.
Boteo por caso de hermanos Choc: Renunciar es reconocer que se cometió un error
De León también cuestionó el origen del arma que la Policía Nacional Civil (PNC) reportó como incautada durante la captura y pidió esclarecer quién la habría colocado en la mochila de reparto que utilizaban los jóvenes, quién habría dado la orden y qué ocurrió con ese indicio.
“Son ese tipo de situaciones las que preocupan a mis patrocinados, que en algún momento los puedan silenciar para que toda la olla y que al final del caso no se pueda saber quiénes son los verdaderos responsables”, manifestó.
Ante esta solicitud, La Hora consultó a la Secretaría de Comunicación de la Presidencia (SCSP) acerca de una postura. No obstante, hasta el cierre de edición de esta nota, no se cuenta con una respuesta, la misma que será agregada a este espacio al poseerla.
HERMANOS QUEDARON EN LIBERTAD
Rigoberto y Daniel Choc Toz fueron capturados el 17 de octubre, horas después del ataque armado ocurrido en las canchas del Campo Marte, en la zona 5 capitalina, donde murieron el abogado Juan Francisco Solórzano Foppa y el judoca Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro.
En el reporte inicial, la PNC indicó que los hermanos transportaban una carabina, municiones, un cargador y un chaleco táctico dentro de una mochila utilizada para repartir comida. Ambos negaron estar involucrados en el ataque y sostuvieron que trabajaban como repartidores.
El 18 de octubre, un juzgado de turno dictó falta de mérito a favor de los dos y ordenó su libertad. La resolución se produjo después de que el Ministerio Público (MP) solicitara que no fueran ligados a proceso penal, en medio de dudas sobre el procedimiento de captura y la evidencia presentada.
SIETE POLICÍAS BAJO INVESTIGACIÓN
Las circunstancias de la detención también provocaron una investigación sobre la actuación de los agentes policiales. El 21 de octubre, la PNC confirmó que siete integrantes de la Comisaría 13 figuran en el expediente relacionado con la captura: cuatro agentes que participaron en el procedimiento, dos mandos y el comisario Erick Segura.
Fuentes judiciales citadas por La Hora señalaron que el MP investiga la posible implantación del arma que la PNC presentó como indicio contra los hermanos. Esta hipótesis continúa bajo investigación y aún deben establecerse las circunstancias del procedimiento y las posibles responsabilidades.
El Ministerio de Gobernación, por su parte, anunció una revisión de la estructura, los mandos y los mecanismos de supervisión de la PNC tras los cuestionamientos surgidos por el caso.
Caso muertes en Campo Marte: PNC dice que se investiga al propietario del arma incautada