Guatemala aumenta 92.8% su generación eléctrica renovable en dos meses, superando a la no renovable
Guatemala registró un cambio significativo en la composición de su generación eléctrica entre el 9 de agosto y el 9 de octubre de 2026. Según las cifras horarias proporcionadas del Administrador del Mercado Mayorista (AMM), la generación renovable aumentó 92.8% en su promedio diario, mientras que la producción no renovable disminuyó 16.9%. Datos del AMM […]
Guatemala registró un cambio significativo en la composición de su generación eléctrica entre el 9 de agosto y el 9 de octubre de 2026.
Según las cifras horarias proporcionadas del Administrador del Mercado Mayorista (AMM), la generación renovable aumentó 92.8% en su promedio diario, mientras que la producción no renovable disminuyó 16.9%.
Datos del AMM indican que el 9 de agosto, la generación producida con fuentes limpias registró su máximo aporte al sistema eléctrico a las 20:00 horas, mientras que el 9 de octubre alcanzó su nivel más alto al mediodía.
La comparación también refleja un cambio en los promedios de generación de ambas jornadas. En agosto, las fuentes renovables promediaron 555.16 MW, por debajo de los 930.27 MW de generación no renovable.
En octubre, el promedio renovable subió a 1,070.23 MW, mientras que la generación no renovable bajó a 772.96 MW.
Estos datos muestran que, en la jornada de octubre, la generación renovable superó a la no renovable en el promedio diario.
El avance de las fuentes renovables revela que la generación reportada fue casi 1.93 veces más que la registrada en agosto. Este crecimiento coincide con una menor utilización relativa de recursos no renovables y una reducción de los aportes por interconexión.
Los datos del AMM reflejan que al 9 de octubre esta fue la composición de la matriz: La generación renovable estuvo liderada por las hidroeléctricas en casi 85%, seguida de eólica 10%, y fotovoltaica 5%.
CAMBIO TAMBIÉN EN LAS NO RENOVABLES
La generación no renovable también mostró diferencias entre ambas jornadas.
El 9 de agosto registró un promedio de 930.27 MW y llegó a un máximo de 1,213.46 MW a las 22:00 horas. El 9 de octubre, su promedio fue de 772.96 MW y el valor mínimo se situó en 596.37 MW a las 13:00 horas.
Por su parte, el aporte de la interconexión eléctrica pasó de un promedio de 157.75 MW el 9 de agosto a 63.95 MW el 9 de octubre, una reducción de 59.5%. Mientras en agosto se reportaron aportes durante las 24 horas, en octubre hubo varias horas con registros de cero.
La suma de los promedios de las tres categorías —generación renovable, no renovable e interconexión— pasó de 1,643.18 MW en agosto a 1,907.14 MW en octubre.
Esta variación equivale a un aumento de 16.1% en el total combinado de los valores reportados, aunque no significa como un aumento de la demanda eléctrica.
COBERTURA DE LA DEMANDA
En porcentaje, el 9 de agosto, la generación renovable representó aproximadamente 33.8% mientras que en octubre alcanzó el 56.1 por ciento de aportes al sistema.
En sentido contrario, la participación de la generación no renovable pasó de 56.6% a 40.5%, mientras que la interconexión bajó de 9.6% a 3.4%.
Esta distribución representa un cambio relevante para entender cómo se cubrió la demanda durante las jornadas comparadas.
Guatemala pone la mirada en 2032: la PEG- 6 abre paso al gas natural y a una energía más estable
MENOS DEPENDIENTES DEL EXTRANJERO
La interconexión también experimentó una reducción marcada. Su promedio horario pasó de 157.75 MW en agosto a 63.95 MW en octubre, una caída de 59.5%.
Además, mientras en agosto se registraron aportes de interconexión durante las 24 horas, en octubre hubo varias horas con valor cero, particularmente durante la madrugada y en distintos momentos del día.
Esta reducción significa que, en la jornada de octubre, la oferta reportada dependió menos de los aportes clasificados como interconexión.
El promedio horario combinado pasó de 1,643.18 MW en agosto a 1 mil 907.14 MW en octubre, un incremento de aproximadamente 16.1%.
Guatemala mantiene interconexiones eléctricas con México y con el Mercado Eléctrico Regional (MER) de Centroamérica, que permiten importar y exportar electricidad según las transacciones comerciales y las condiciones de operación del sistema.
La conexión con México inició operaciones comerciales el 10 de octubre de 2010, mientras que los intercambios con países centroamericanos se desarrollan bajo las reglas del mercado regional.
Según el Compendio Estadístico del Subsector Eléctrico de Guatemala del AMM y de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), las importaciones totales de electricidad pasaron de 1,900 gigavatios hora (GWh) en 2023 a 1,820 GWh en 2024.
La interconexión eléctrica se contempla en la Ley General de Electricidad, Decreto 93-96, y sus reglamentos.
Para las transacciones con Centroamérica, Guatemala aprobó el Tratado Marco del Mercado Eléctrico de América Central mediante el Decreto 25-98, que sustenta el funcionamiento del MER.
Por su parte, los intercambios con México se apoyan en acuerdos bilaterales entre ambos países. Fuentes: Congreso de la República de Guatemala, Decreto 25-98.
SEÑAL POSITIVA, PERO CON CAUTELA
Erwin Barrios, Ministro de Energía y Minas, explicó que Guatemala enfrentó en 2026 un “súper niño” que básicamente unió dos veranos y exacerbó las condiciones de sequía y falta de agua. “No obstante, la matriz energética del país fue resiliente”, agregó.
Previendo estas variaciones, las autoridades del país lanzaron hace una semana la PEG-6, o la sexta licitación del Plan de Expansión de Generación, que es la más grande de la última década en Guatemala: 600 MW de potencia firme por 15 años, con inversión estimada de USD 1,000 millones.
El lanzamiento está orientado a resolver déficit de generación base tras caída hidroeléctrica de -25.5% en agosto y demanda pico récord de 2,301 MW (+8.6%).
Astrid Perdomo, Directora Ejecutiva de AGER, explicó que la clave está en la diversificación de las fuentes de generación. Señaló que las inversiones vendrán en la medida que se sigan simplificando trámites y que prevalezcan reglas claras, sobre todo en los departamentos, donde se erigen la mayoría de los proyectos renovables.
Ante las variaciones climáticas y precios internacionales de los combustibles claros, esta fotografía de la matriz energética deja un mensaje: el país debe prepararse para escenarios variables y la PEG-6 es un ejemplo de cómo se puede responder a ello.
Gobierno y sector privado concuerdan en que estos los pasos que se toman ahora podrán traer más estabilidad y desarrollo en el futuro.