El IUSI y el pacto que lidera Sandra Torres, con fines políticos en contra de Bernardo Arévalo y Neto Bran
Los intentos por reformar y hasta eliminar el Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI) vuelve este martes 29 de julio a la agenda del Congreso, que tiene prevista su última sesión extraordinaria de este periodo. Aunque la propuesta ha sido promovida públicamente como una medida para aliviar la carga tributaria de los propietarios de casas y […]
Los intentos por reformar y hasta eliminar el Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI) vuelve este martes 29 de julio a la agenda del Congreso, que tiene prevista su última sesión extraordinaria de este periodo.
Aunque la propuesta ha sido promovida públicamente como una medida para aliviar la carga tributaria de los propietarios de casas y terrenos, su discusión se desarrolla en un contexto marcado por viejas rivalidades políticas, disputas por el control del poder municipal y movimientos que apuntan al proceso electoral de 2027.
Fuentes consultadas por La Hora aseguran que el impulso para aprobar la iniciativa también responde a intereses políticos que buscan afectar al gobierno de Bernardo Arévalo y debilitar financieramente a municipalidades dirigidas por adversarios de la secretaria general de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, y de otros actores, como Felipe Alejos, de Todos, y Luis Aguirre, de Cabal.
UNE y Todos van por el IUSI; se desconoce cómo se cubrirá el déficit de la municipalidades
En la mira estaría principalmente el alcalde de Mixco, Neto Bran, contra quienes Torres y Alejos han tenido desacuerdos y conflictos desde hace años, mismos que se habrían acrecentado desde que confirmó sus intenciones de postularse para la Presidencia de la República. Desde entonces, Aguirre también ha hecho pronunciamientos contra él.
Pero Bran no sería el único contra quien se estaría cargando el armamento político desde el parlamento. El líder del bloque Cabal también buscaría una especie de revancha contra el jefe edil de Santa Catarina Pinula, Sebastián Siero, contra quien su grupo perdió la posibilidad de dirigir la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) en enero pasado. Este conflicto fue calificado en su momento por analistas como un “pleito entre grupos oscuros”.
Ambas comunas figuran entre las que más ingresos perciben por la recaudación del citado impuesto.
UNA PROPUESTA CON INTERESES OCULTOS
La propuesta para modificar el IUSI no es nueva, lleva meses en discusión y negociaciones en el Legislativo, impulsadas inicialmente por el diputado Cristian Álvarez, de Compromiso, Renovación y Orden (CREO), el mismo partido que postularía a Neto Bran.
En abril, La Hora documentó cómo el tema cobró auge y diputados de distintas bancadas se sumaron a la propuesta no solo de disminuir la tasa impositiva de ese impuesto, sino que —liderados por la bancada Todos— empezaron a surgir proyectos que planteaban su eliminación; Cabal siguió esa tónica, y en uno de sus videos más recientes el jefe de ese bloque, Luis Aguirre, afirmó que se están buscando votos para lograr ese cometido.
Sin embargo, ninguno ha explicado de qué manera se compensaría a las municipalidades por los millonarios ingresos que dejarían de percibir ni cómo se financiarían las obras que dejarían de desarrollarse por la falta de fondos. El argumento ha sido únicamente que “la reforma es necesaria” y que el cobro del tributo “se ha desvirtuado”, obviando el impacto que, según analistas en gobernanza local y autoridades ediles, tendría tal aprobación.
Reforma al IUSI: bancadas Cabal, Viva, VOS y Todos se suman a la UNE en búsqueda de eliminar el pago
Un analista en Gestión Pública Municipal, quien, por su trabajo con algunas comunas y diputados, pidió no ser citado en este artículo, indicó que la posible reforma del IUSI “se está usando como arma política y hasta como chantaje para alcaldes que han mostrado interés en dejar determinados partidos políticos”.
“Definitivamente, decir que se empujará una iniciativa que va a disminuir los recursos de las municipalidades puede convertirse en una fuente de negociación local. No hay que olvidar que los alcaldes son los que aportan gran cantidad de los votos a los diputados y a los candidatos a la Presidencia, pues son líderes de sus jurisdicciones”, expresó.
Consultados al respecto, legisladores de las bancadas que han apoyado públicamente la iniciativa descartan que haya intereses particulares.
UNA RIVALIDAD QUE VIENE DESDE HACE AÑOS
Para entender el conflicto entre Torres y Neto Bran hay que remontarse a la campaña electoral de 2015, cuando el mixqueño decidió abandonar las filas de la UNE, por presuntos conflictos con el entonces candidato a la vicepresidencia, Mario Leal.
Posteriormente, en los comicios de 2019, hubo un nuevo acercamiento entre ambos políticos. Sandra Torres buscó fortalecer su presencia en Mixco, mediante actividades políticas y una alianza con el jefe edil, pero meses después se dio el rompimiento definitivo de su relación.
Desde entonces, han mantenido posiciones políticas enfrentadas y han coincidido en distintos episodios de confrontación pública.
EL PLEITO CON FELIPE ALEJOS
Otro de los antecedentes relevantes en la confrontación que ahora cobra fuerza a través de la reforma al IUSI involucra al diputado Felipe Alejos.
Durante varios años, Neto Bran y él compartieron espacios políticos dentro del partido Todos. Incluso, en noviembre de 2020, Alejos anunció que cedía la dirección política de la agrupación al alcalde de Mixco. No obstante, la relación terminó rompiéndose apenas unos meses después.
En enero de 2021 comenzaron los enfrentamientos públicos entre ambos y, semanas más tarde, el dirigente mixqueño acudió al Ministerio Público para denunciar que Alejos y el entonces presidente Alejandro Giammattei supuestamente estaban «confabulando» en su contra. Desde ahí, el conflicto político entre ambos se ha mantenido vigente.
Ahora que Bran —adelantado en los tiempos establecidos para la proclamación de candidatos— anunció que busca llegar a la Presidencia, sus rivales han unido fuerzas y buscarían mediante la desaparición del impuesto sobre inmuebles afectar las finanzas de su comuna. Así lo expresaron fuentes allegadas a la UNE y Todos.
Neto Bran en el MP: Giammattei y Alejos están confabulando en mi contra
EL PAPEL DE LUIS AGUIRRE
A este escenario se ha sumado más recientemente Luis Aguirre. Durante las últimas semanas, el parlamentario ha defendido públicamente la necesidad de eliminar ese tributo, argumentando que representa una carga para miles de propietarios.
Sin embargo, el contexto político también lo coloca como uno de los actores relevantes en esta discusión y no solo por el peligro que Neto Bran podría suponer para propuesta de Cabal para gobernar al país por el próximo periodo presidencial.
Desde finales de 2025 y, con más fuerza en enero de este año, se conoció que Aguirre buscaba la llegada de uno de los suyos a la presidencia de la Anam, aunque finalmente la elección favoreció a Sebastián Siero, alcalde de Santa Catarina Pinula.
En corrillos del Congreso se menciona que el legislador vería en una eventual reducción o eliminación del IUSI una oportunidad para afectar a Siero y otros alcaldes que le son afines y han tenido controversias con el partido Cabal, ya sea porque salieron de la organización o porque comprometieron inicialmente su respaldo y después de fueron a otra agrupación.
Única planilla impone a Siero en la Anam en medio de alegata de otros candidatos
EL COSTO PARA LAS MUNICIPALIDADES
En medio de estos conflictos, el principal cuestionamiento a la iniciativa sobre el IUSI sigue siendo el mismo que especialistas plantearon desde abril: la propuesta no define cómo se sustituirán los recursos que dejararían de recibir las municipalidades ni cómo se garantizará la continuidad de proyectos que se ejecutan con ese dinero.
La expectativa ahora se centra en la sesión plenaria que se desarrollará este martes en el hemiciclo parlamentario, en la que la alianza conformada por los bloques que responden a Sandra Torres, Felipe Alejos y Luis Aguirre buscarían dejar sin efecto ese impuesto.
La Hora intentó obtener la postura de la secretaria general de la UNE respecto a los señalamientos de que la iniciativa responde a una estrategia política contra alcaldes adversarios y contra el gobierno de Bernardo Arévalo. Al cierre de esta nota no había respondido a las llamadas y mensajes.