Sala admite trámite de amparo en contra del CSU y da plazo de 48 horas para rendir informe
La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal de Amparo, admitió para su trámite una acción constitucional de amparo interpuesta por Mario Roberto Jolón Morales contra el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac). La resolución judicial, ordena al CSU un plazo de 48 horas […]
La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal de Amparo, admitió para su trámite una acción constitucional de amparo interpuesta por Mario Roberto Jolón Morales contra el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).
La resolución judicial, ordena al CSU un plazo de 48 horas para remitir un informe circunstanciado a la Sala Primera.
En el documento, la autoridad universitaria deberá pronunciarse sobre la veracidad de los hechos que motivan la acción legal y presentar las justificaciones que considere pertinentes.
Los amparos preventivos para que se ordene al Consejo Superior Universitario NO DAR POSESION AL USURPADOR POR NO TENER FINIQUITO han comenzado su trámite.
La ley es dura pero es la ley.
Magistrados cumplan con la ley.
Nuestros electores aprobados tienen legitimación activa. pic.twitter.com/AFqzAdQx2D— Aníbal García (@AnibalGarciaGT) June 18, 2026
El Tribunal también notificó que la resolución sobre el amparo provisional solicitado por el ponente quedará en suspenso hasta que se reciba y analice el informe requerido a las autoridades de la Usac.
Las acciones legales contra el Consejo Superior Universitario se han venido dando desde que Walter Mazariegos concretara el fraude para reelegirse mediante un proceso irregular denunciado por distintos grupos estudiantiles y entidades.
PRESENTAN AMPAROS
El grupo Usac-Dignidad y Rescate (Usac-DIRE) presentó el 6 de junio de este año cinco acciones de amparo preventivo para intentar impedir que asuma un nuevo período al frente de la casa de estudios superiores.
En ese entonces, el abogado Aníbal García explicó que tales medidas buscan que se ordene al CSU abstenerse de darle posesión mientras no cuente con la constancia emitida por la Contraloría General de Cuentas (CGC).
